Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Dekantext – Karin Johansson

leende dam

God fortsättning på den nya terminen! I detta års första nyhetsbrev vill jag börja med att uppmärksamma uppdraget som vetenskapligt ombud. 

Varje fakultet har en representant i nätverket för forskningsetik, som leds av Mats Johansson, LU:s forskningsetiske rådgivare.  Sven Bjerstedt är utsedd till vetenskapligt ombud för Konstnärliga fakulteten under 2026 och efterträder mig på detta uppdrag. Jag har gjort en kort intervju med Sven: 

Sven, du har ju varit vetenskapligt ombud under en period tidigare (2019–21). En skillnad gentemot tidigare är att det nyligen (2025) har fastställts riktlinjer för vetenskapliga ombud vid Lunds universitet. Vad innebär uppdraget?  
Främst handlar det om att arbeta proaktivt med att främja efterlevnaden av god forskningssed inom den vetenskapliga verksamheten. Uppdraget gäller att ge forskare och doktorander råd och stöd i sådana sakfrågor, och att årligen rapportera det arbetet till fakultetsledningen. Det kan också handla om att identifiera misstankar om eventuella avvikelser från god forskningssed på det konstnärliga området, och om att diskutera hur avvikelserna i så fall bör hanteras.    

Vad kan det proaktiva momentet i uppdraget betyda?  
Det kan vara bra att framöver anordna fakultetsgemensamma seminarier om etiska frågor inom musikpedagogisk och konstnärlig forskning. Jag hoppas kunna medverka till några sådana, i samarbete med fakultetens vicedekan och forskningskoordinator.     

Vilka etiska frågor tycker du är viktiga och intressanta för konstnärliga fakulteten? Finns det något särskilt du skulle vilja fokusera på?  
På det här området finns många viktiga frågor av olika slag. De handlar bland annat om öppna forskningsdata, konstnärlig upphovsrätt och peer review. Sådana frågor kan exempelvis vara:   
– Vad innebär forskningsdata på det konstnärliga området?   
– Kan och bör konstnärliga forskningsdata vara öppet tillgängliga? 
– Vilka konsekvenser kan upphovsrättslagstiftningen ha för forskningens integritet och för frågor om oredlighet i forskning och andra avvikelser från god forskningssed?  
– Hur kan och bör lärosätens eventuella anspråk på äganderätt till forskningshandlingar hanteras i förhållande till lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk?   
– Hur kan och bör begreppet peer review tillämpas på det konstnärliga forskningsområdet?    

Vi hälsar Sven välkommen som vetenskapligt ombud och ser fram emot vidare diskussioner på detta område.   

Karin Johansson
vicedekan